La plupart des individus ont désormais en main des outils que seule l’entreprise fournissait jusqu’ici, leur offrant une puissance de calcul, du stockage, des logiciels, des informations, des contacts, de la formation… Les plates-formes d’intermédiation, comme Amazon, Alibaba, Le Bon Coin, Uber et Airbnb, offrent de multiples opportunités pour utiliser ces outils. En mettant en relation des tâches avec des internautes n’importe quand, n’importe où dans le monde, elles "deviennent un mécanisme de coordination du travail", explique Antonio Casilli, maître de conférences en humanités numériques à Telecom ParisTech. On parle même "d’uberisation" du travail, en référence à la start-up californienne Uber, devenue emblématique de cette tendance, et à ses chauffeurs, des travailleurs indépendants. Le concept se généralise et s’étend à la livraison de fleurs, de repas, aux services de nettoyage... À chaque fois, c’est un travail à part entière que réalisent ces nouveaux travailleurs indépendants, puisqu’ils se chargent de la mise en ligne, de la mise en valeur, de la relation avec le client, de la transaction. "Il suffit désormais de soixante secondes pour devenir entrepreneur", résume Brian Chesky, le CEO et fondateur d’Airbnb. Et pas beaucoup plus, avec une imprimante 3D, pour devenir un industriel !

DES MILLIERS D’INGÉNIEURS HORS LES MURS

L’industrie n’échappe pas à la mutation du travail par le numérique. Les internautes disposent désormais des moyens de fabriquer des produits. Une tablette, un logiciel de CAO, une imprimante, et le tour est joué. En tout cas, pour certains produits simples. Pour les plus complexes, il existe les fablabs, ces espaces collaboratifs qui donnent accès à des machines de fabrication jusqu’ici réservées aux industriels : postes à souder, thermoformeuses, fraiseuses, découpes laser, oscilloscopes, machines à découpe vinyle et postes de CAO. De quoi transformer les ingénieurs et concepteurs en nouveaux prestataires de l’innovation qu’un industriel pourra solliciter au travers de plates-formes technologiques, de communautés ou de hackatons, ces événements collaboratifs montés pour développer un projet informatique (logiciel, application…).

Le constructeur automobile Local Motors confie le design et l’ingénierie de ses modèles à une communauté open source en ligne. L’entreprise ne compte qu’une douzaine de concepteurs, mais a fédéré quelques milliers de contributeurs permanents et peut compter sur des dizaines de milliers de contributeurs occasionnels. Les bureaux d’études, la conception et l’ingénierie sont ainsi déportés et éclatés dans le cloud. "Ce mode de fonctionnement permet de bénéficier de personnes passionnées et compétentes, pourtant hors de notre industrie, explique Jay Rogers, le PDG. Nous intégrons une force de travail de loisir, de passion. Pour autant, notre relation avec eux est une relation de partage et nous devons les soigner pour ne pas les perdre !"

GE Electromenager, racheté par le suédois Electrolux, a poussé l’expérience plus loin. En moins d’un an, il a bâti un tout nouveau processus industriel appelé FirstBuild, en partenariat avec Local Motors, le fabricant d’imprimantes 3D MakerBot et la chaîne de fablabs Techshop. Il invite designers et ingénieurs à relever des défis autour de ses propositions, de ses données et de ses produits. Les meilleurs prototypes sont fabriqués en petite série et vendus sous la marque FirstBuild. En cas de succès commercial, ils passent dans le processus traditionnel de production GE et les équipes intègrent l’entreprise. Ce ne sont donc plus des salariés qui conçoivent et fabriquent les prototypes, mais des membres de la communauté. Ils ne travaillent pas au sein de l’entreprise et la plupart n’auront jamais de contrat avec elle. Cette nouvelle façon de produire induit aussi de nouvelles formes de recrutement, de gestion des ressources humaines, d’emploi.

UNE BOURSE AU TRAVAIL PERMANENTE ?

Les plates-formes numériques généralisent le crowdsourcing (appel à la foule), qui permet aux entreprises de lancer un défi à une foule de spécialistes sur le principe du tournoi. Tous concourent, mais seuls quelques élus décrocheront le Graal : la sélection de leur travail et une éventuelle rémunération fondée sur des critères variables. On retrouve notamment cette pratique dans le domaine créatif, à l’instar du français Creads (graphisme) et de l’américain HitRecord (création multimédia) fondé par l’acteur Joseph Gordon-Levitt. Mais elle est reprise dans d’autres secteurs. Ford compte ainsi sur sa communauté open source pour inventer des services de mobilité multimodale connectée.

Des plates-formes comme Freelancers, Foule Factory ou Mechanical Turk d’Amazon mettent, elles, en relation des entreprises qui ont des tâches simples mais non automatisables à exécuter avec des contributeurs prêts à le faire. Ces places de marché donnent accès à une main-d’œuvre à la demande pour, par exemple, rédiger des SMS personnalisés, des commentaires, classer des contenus… Et si le français Foule Factory annonce des tarifs horaires compris entre 10 et 15 euros, les 500 000 "turkers" d’Amazon, présents dans 160 pays, ne peuvent prétendre qu’à quelques centimes par tâche. L’uberisation du travail a un goût amer, celui du retour aux travailleurs payés à la tâche, quand d’autres se massent aux grilles virtuelles d’employeurs numériques.

DES RÉMUNÉRATIONS PEAU DE CHAGRIN

"Tout travail mérite salaire", disaient nos grands-mères. Pas sûr qu’elles s’y retrouveraient dans le monde qu’esquisse le numérique. La quasi-totalité des gens connectés, qui partagent et produisent des contenus et des données, donc de la valeur, sont le plus souvent des travailleurs qui s’ignorent. "Le 'digital labor' est la manifestation la plus surprenante de la transformation du travail par les plates-formes, confirme Antonio Casilli. Ce travail implicite des utilisateurs de plates-formes est souvent rémunéré de façon précaire, voire pas du tout."

Dans certains projets open source, en revanche, celui qui travaille est volontaire et accepte de ne pas être payé. C’est ainsi que sont nés Mozilla (logiciels libres) ou Pariss (automobile). Ce projet de véhicule électrique porté par Damien Biro a séduit Mickaël Sabatier, un jeune ébéniste de 33 ans, qui y participe par passion. Son engagement l’a amené à réaliser gracieusement un prototype de tableau de bord et un habillage de porte en bois. La question devient plus problématique quand des entreprises s’inspirent de cette culture alternative à des fins commerciales.

Dans l’univers impitoyable des hackathons, seuls certains projets seront finalement rémunérés. Tous les autres participants auront travaillé pour rien, d’un point de vue financier. Mais ils auront eu accès à des logiciels, outils et données fournis par l’organisateur du défi. Certains participants y voient un moyen de se faire la main et d’enrichir leurs compétences. Le concept reste néanmoins discutable, le public des hackathons étant souvent composé de jeunes diplômés qui peinent à trouver un emploi.

Pour Fabrice Epelboin, enseignant à Sciences Po Paris, "les entreprises ne comprennent pas le monde des hackers. Elles traduisent par 'c’est gratuit' un modèle où la rémunération monétaire compte moins que la participation à un projet commun ou la reconnaissance par les pairs". En mettant ses clients à contribution, le numérique étend la sphère du travail non rémunéré. Certains chercheurs proposent donc un revenu universel ou contributif pour rémunérer le travail implicite de tous les internautes. Une idée controversée.

En revanche, il est devenu beaucoup plus facile de gagner de l’argent en louant son appartement ou en faisant du covoiturage. Les apps multiplient l’accès aux clients. Encore faut-il posséder un appartement disponible ou un véhicule. Cette uberisation du travail peut aller de pair avec une précarisation, à laquelle n’échappe pas le travailleur indépendant. Jean Nelson, le cofondateur de YouFactory, une usine collaborative à Villeurbanne (Rhône), s’inquiète "pour ceux pour lesquels ce n’est pas un choix, mais une nécessité par manque de possibilités". Pour un cadre qui gagne l’équivalent d’une prime en covoiturage, combien de chauffeurs précaires qui rêvent d’un salaire minimum ?

LE DIALOGUE SOCIAL DOIT RENAÎTRE

Avec une telle atomisation du travail, que devient le dialogue social ? Les échanges entre organisations syndicales et patronales associées à une entreprise ou une filière pourraient bien avoir fait leur temps. Comme l’expliquait récemment le dirigeant d’une entreprise de 300 salariés lors d’une conférence privée, "sur les réseaux sociaux, les salariés ont une liberté d’expression". Et de citer le cas où, ayant pris une décision qui mécontentait ses équipes, il fut obligé, par un groupe qui "s’était constitué illico" de négocier. "Cette transparence n’était pas un choix de ma part, dit-il, ça m’est tombé dessus." Un exemple extrême ?

L’économie numérique n’est pas seulement un rouleau compresseur qui écrase les droits des salariés. En atteste le développement des sites permettant aux salariés de noter leur employeur d’un jour ou d’un stage. Les DRH les prennent très au sérieux, persuadés qu’un bon recrutement et un faible turn-over reposent sur une bonne image. Pour Didier Baichère, le DRH de DCNS, il n’est pourtant pas question de consacrer trop de moyens à la surveillance des réseaux sociaux. "Je préfère mettre en place des comportements exemplaires en matière de relations entre les managers et les stagiaires", affirme-t-il. Un conseil à suivre. Le risque, sinon, pour une entreprise, est de se retrouver face à des cabales numériques qui nuisent à sa réputation. Il y a deux ans, en France, un collectif de graphistes a recueilli plusieurs centaines de signatures dénonçant les entreprises qui utilisaient un peu trop les concours de créativité. Aux États-Unis, les travailleurs indépendants s’organisent au sein de l’association Freelancers Union, fondée par Sara Horowitz, tandis que des chauffeurs d’Uber demandent à être considérés en tant que salariés et non comme de simples membres de la plate-forme. De nouveaux collectifs numériques voient aussi le jour, tels Turkopticon et WeAreDynamo qui regroupent les "turkers". En décembre, WeAreDynamo a lancé un appel pour interpeller Jeff Bezos, le patron d’Amazon, sur les conditions de travail de ses membres.

TEMPS ET LIEU DE TRAVAIL, DES CONTINENTS ENGLOUTIS

Jusqu’à l’arrivée des outils numériques et d’internet, l’entreprise, et le salariat, reposaient sur une unité de temps, de lieu, d’action. Aujourd’hui, entre l’entreprise et le domicile, entre le travail et la vie, "les frontières sont devenues poreuses, souligne Didier Baichère. Ce qui est intéressant, c’est que l’on a du mal à définir ce qui relève de la volonté de l’entreprise et ce qui provient des demandes des salariés". La mondialisation a nourri le phénomène. Quand un cadre a une téléconférence avec l’Asie, "il peut le faire à son domicile plutôt que de venir aux aurores se connecter depuis des bureaux vides", explique le DRH. De la même manière, de jeunes parents choisissent de quitter leur travail plus tôt, quitte à terminer certaines tâches chez eux, une fois les enfants couchés. Sans oublier ces salariés, évoqués par Éric Pérès, le secrétaire général de FO Cadres, qui "préfèrent travailler depuis chez eux car ils ont des outils plus modernes ou un meilleur débit" ! Certains Parisiens usés par les temps de transport s’accordent des temps de travail au calme dans des espaces de coworking comme La Ruche et le Numa, où ils croisent les nouveaux indépendants du numérique. Ces évolutions posent des questions : faut-il contrôler le temps de travail d’un salarié quand il n’est plus dans les murs et comment ? Quelle sécurité pour les données sensibles ?

Volkswagen a pris la décision radicale de bloquer les boîtes e-mails pendant la nuit et les week-ends. D’autres entreprises essaient d’accompagner le mouvement en faisant notamment travailler ensemble, dans le même lieu, leurs salariés et la kyrielle des indépendants. Si les exemples sont rares, ils n’en indiquent pas moins une évolution possible de l’entreprise. Steelcase ouvre depuis quelques semaines son espace parisien aux salariés nomades, aux designers et à tous les consultants et indépendants qui travaillent pour l’entreprise.

Orange s’est offert une vitrine dans la capitale avec la Villa Bonne Nouvelle qui rassemble équipes internes, start-up et artistes. C’est un laboratoire, estime Laurent Guilcher, le DRH adjoint d’Orange, qui en attend "une fertilisation croisée". "Dans un grand groupe, on a besoin de l’énergie, de l’agilité de plus petites structures. Les start-up sont en avance sur les méthodes de travail", explique-t-il. Les trois équipes d’Orange sur place sont aussi là pour apprendre à travailler autrement. Il est d’ores et déjà prévu qu’elles regagnent leurs bureaux pour y insuffler le nouvel esprit.

AVEC LES GAFA, LE RETOUR DES "SUBLIMES"

L’entreprise née de la révolution industrielle n’est pas encore morte ! Mais elle subit de plus en plus l’influence de la Silicon Valley. Les méthodes de gestion des ressources humaines – rebaptisées "talents"– des Google, Apple, Facebook et Amazon (les Gafa) et de leurs émules sont reprises par les sociétés traditionnelles. Celles-ci rivalisent de murs orange et bleu, de salles de jeux, de cafétérias avec boissons et snacks gratuits, d’équipements de sport. Elles tentent d’adopter une organisation hiérarchique plate et un fonctionnement agile, avec un soupçon d’appel à la foule.

Les Gafa et consorts doivent relever un défi permanent : attirer les meilleurs talents, venus du monde entier. Des « sublimes » 2.0, à l’instar des ouvriers hyperspécialisés que les industriels s’arrachaient au début de l’industrie et qui n’avaient que l’embarras du choix pour trouver un employeur. Les salariés sont triés sur le volet. "Nous les jaugeons à leurs contributions sur internet, leur participation à des projets open source. Les ingénieurs les plus chevronnés se retrouvent sur la toile", raconte Albane Bressolle, chargée de l’équipe de recrutement R&D de Criteo. Le processus de recrutement comprend souvent plus d’une dizaine d’entretiens avec différentes personnes de l’entreprise.

Mais les Gafa et consorts recourent aussi au big data et aux algorithmes. Ces derniers, qui permettent par exemple à Netflix, le service de vidéo à la demande, de recommander des films, servent ici à noter les candidats. Chez Box, une entreprise américaine de partage de fichiers, les postulants passent au crible de sept "psycho-mesures"– dont le degré d’introversion, les différents caractères innés et acquis de l’état d’esprit – qui sont corrélées entre elles puis analysées. Une analyse qui perdure en général tout au long du parcours dans l’entreprise.

Une fois ces perles repérées, il s’agit de les garder. Outre des bureaux propices à la créativité, on leur offre des salaires intéressants et de nombreux avantages, les transports et/ou le logement. La cité en construction à proximité du campus de Facebook n’est pas sans rappeler les cités Michelin et autres familistères du début du XXe siècle. Tout est fait pour retenir les meilleurs profils, faciliter leur vie professionnelle et privée et les maintenir autant que possible concentrés sur leur travail. Google réalise un chiffre d’affaires de 66 milliards de dollars avec moins de 54 000 salariés dans le monde ! Quand il en faut 274 000 à PepsiCo pour atteindre le même résultat. Et pour cause. Les Gafa et consorts tirent leur force des nombreux travailleurs indépendants du numérique. Qu’il s’agisse des développeurs et designers au sein des communautés, des participants aux hackathons ou des internautes eux-mêmes. Ces sociétés laissent entrevoir les nouvelles formes d’entreprises qui pourraient naître de la transformation du travail par le numérique : des cercles concentriques de travailleurs plus ou moins qualifiés, plus ou moins rémunérés, liés par un contrat plus ou moins strict. Work in progress…

Christophe Bys et Emmanuelle Delsol

Le quartier est-il le bon périmètre pour la France du numérique ?© Pascal Guittet

La France refuse d'entendre de parler de "Grexit", "L'attitude de Schäuble a été indescriptible", "Ne me prends pas pour un imbécile!", Quand Angela Merkel snobe Alexis Tsipras

"Il est évident qu'il y a un manque de démocratie. Nous ne traitons pas avec des partenaires mais avec des gens qui ne se soucient que du profit et qui ne sont pas intéressés par les gens"

Grèce et psychodrame européen: "La mauvaise foi a changé de camp"

"Il y a des moments où il faut choisir entre vivre sa propre vie pleinement, ou trainer l'existence dégradante, creuse et fausse que le monde , dans son hypocrisie, nous impose."témoigne une Athénienne

 "Avec un pistolet sur la tempe, n'importe qui serait d'accord"

Selon nos confrères britanniques du Guardian, l'Allemande Angela Merkel aurait mis Alexis Tsipras face à une brutale alternative. Soit la Grèce se plie aux lourdes mesures avancées par l'Eurogroupe, en les mettant en oeuvre dans les prochains jours, c'est l'hypothèse de la tutelle, soit elle sort, temporairement ou pas, de la zone euro, et voit ses systèmes bancaire, économique et social s'effondrer. C'est l'hypothèse du Grexit.

Poutine mène BRICS Uprising

Par Mike Whitney

14 juillet 2015 " Centre d'information " - " Counterpunch "-   Il ya eu une panne virtuelle des nouvelles de la septième sommet BRICS annuel de cette année à Ufa, en Russie. Aucune des organisations de médias traditionnels couvrent les réunions ou de faire toute tentative d'expliquer ce qui se passe. En conséquence, le peuple américain restent largement dans l'obscurité sur une puissante coalition de nations qui mettent en place un autre système qui permettra de réduire considérablement l'influence américaine dans le monde et mettre fin à l'ère actuelle de la règle de superpuissance.

Financial and Economic Crisis in the United States

Un futur prometteur ?

Aujourd’hui, le Big Data est essentiellement utilisé comme outil décisionnel dans le marketing, pour cibler des segments clients spécifiques par exemple ou pour déterminer une extension géographique. Mais ces usages ne sont que la partie émergée de l’iceberg. Dans le futur, les sociétés s’empareront du Big Data pour des scénarios encore impossible à imaginer à l’heure actuelle. Pour le moment, seul un petit pourcentage d’entreprises utilise le Big Data pour des analyses prédictives. Nul doute que ce nombre grandira à mesure que la maîtrise des technologies progressera.

I Can Help by Billy Swan - YouTube

My News Center Navigator

Qu'il s'agisse d'occuper le temps d'attente des voyageurs ou de mieux gérer le flux des passagers et de leurs bagages, les aéroports misent sur le numérique.l'ingénieur Stefan V. Raducanu propose NEWS CENTER NAVIGATOR, ODP, l'accès à l'actualité en ligne

N'est pas vieux celui qui porte dans son coeur un amour toujours ardent

N'est pas vieux celui qui conserve sa foi en lui-même, celui qui vit sainement, avec la conviction que pour le coeur, il n'y a pas d'âge

Communiquer, c’est aimer.

Les hommes sont des êtres de relations.

Chacun existe avec les autres, par eux et pour eux….

Toutes ces techniques nouvelles nous permettent de communiquer la vie, les événements, les projets et les fêtes. Elles nous permettent de connaître le monde magnifique et dramatique, toujours à secourir, à développer et à construire. Mais les écrits, les sons et les images ne suffisent jamais. La communication n’est pas automatique. Elle a besoin, non seulement de techniques, mais des oreilles qui écoutent, des yeux qui regardent, des cœurs qui s’émeuvent, des volontés qui s’engagent. Les développement de masse-médias exigent aussi la formation des cœurs qui désirent solidarité et communion. C’est bien pour cela que les services nationaux de la communication nous proposent une semaine  de réflexion sur le thème «  Communiquer c’est aimer ».  L’amour devrait animer tous les moyens de communication.

Il faut aussi, en tout et pour tout cela chercher la vérité. Le mensonge divise. La vérité partielle ou partiale trouble les rapports. Seule la vérité permet la vrai rencontre. La vérité cherchée, écrite proposée est une condition de l’harmonie, sociale et internationale. Ici « Amour et Vérité se rencontrent ».

Notre monde est magnifique, par les beautés de la nature et des arts, les fêtes et les exploits scientifiques et sportifs, l’espoir, l’espérance et l’infatigable solidarité…

Notre monde est aussi dramatique : jamais, devant le confort, la santé, l’argent, la culture, les écarts ont été aussi grands entre les personnes et entre les peuples. Luxe, précarité et misère se côtoient partout. Les situations d’injustice finissent toujours par engendrer la révolte.

La colère des pauvres des pays riches, associé à la colère des pauvres des pays pauvres, pourrait donner l’explosion la plus violente de l’histoire.

Sur notre planète, la solidarité est devenue la première des urgences.

Allons-nous attendre que cette solidarité nous soit imposée ? Il est temps d’ouvrir nos yeux et de nous souvenir que seul l’Amour construit. Les exploits de la technique sont immenses, ils n’ont pourtant jamais empêché l’exploitation. Croyons-nous aux exploits de l’Amour , y compris dans l’économie ?

L’économie est l’art de bien gérer la maison. On parle de plus en plus de la « Maison-Europe ». On parlera de plus en plus de la « Maison-Terre ».

L’art de bien gérer la maison ne peut consister à faire marcher les hommes comme de simples producteurs ou comme d'avides consommateurs. Bien gérer la « Maison-Terre », c'est trouver le rapport juste entre la propriété privée et destination universelle des biens du monde pour que tous les hommes soient libres, créateurs et solidaires. Mais nous voilà pris dans le tourbillon mondial de la compétition. La compétition...ce mot est employé surtout dans le sport. Cyclistes et skieurs ont tous réalisé pratiquement le même exploit... Mais ceux qui sont derrière, n'existent presque pas dans l'opinion et dans l'attention publique. On ne s'intéresse qu'aux premiers. Certes la compétition a aussi des aspects positifs. Elle stimule les possibilités, elle exige des exploits. Les concurrents se poussent à bout les uns les autres vers de nouveaux dépassements. Dans les loisirs et dans le sport, cela est normalement un jeu.

Mais ce qui se passe dans le loisirs révèle ce qui se passe aussi dans la vie sociale. Et là, ce n'est plus un jeu mais une drame. La compétition devient concurrence et parfois mise à mort ! Cinq cents concurrents se présentent, cinq sont retenus, et les autres?

Elles vont disparaître avec les travailleurs qui les ont montées et développées. Il n'est pas trop tard. Nous pouvons mettre l'économie à sa place en maîtrisant les flux des capitaux, en diminuant ou en supprimant la dette des pays les plus pauvres, en partageant mieux le travail, les responsabilités et les bénéfices. Humaniser l'économie : un beau chantier pour le XXI siècle.

Les droit au travail, ne sont pas démodés. Ils préservent l'humain. Entrepreneurs, élus, syndicats, partis politiques, ensemble, nous pouvons humaniser l'économie. Dans la mondialisation actuelle des projets et des problèmes, mondialisons aussi la solidarité. Il est toujours temps de nous demander ce que Jésus veut nous faire comprendre aujourd'hui quand il nous dit : " Les derniers seront les premiers".

Marcel PERRIER, Feuilles d'Automne

BP 51 73602 Moûtiers Cedex

Tél. 04 79 00 80 27

Pensées, homélies, editos et méditations, l"edelweis

Dominique Strauss-Kahn

Le 18 juillet 2015, dans une note publiée sur internet

Un fonctionnement de la zone euro dans laquelle vous, mes amis allemands, suivis par quelques pays baltiques et nordiques, imposeriez votre loi sera inacceptable pour tous les autres", affirme Strauss-Kahn, qui avait publié une précédente note sur la Grèce, fin juin, faisant son grand retour sur le devant de la scène internationale après la fin de ses ennuis judiciaires. "Ne me dites pas que c'est seulement en imposant des règles de saine gestion que vous entendez sauver l'Europe", écrit encore Strauss-Kahn, dont le texte est publié en anglais, allemand et français.

Plaidoyer pour l'Europe du Sud

© Fournis par Francetv info

Tout en regrettant "l'amateurisme du gouvernement grec", l'ancien patron du FMI apporte son soutien à ce pays et plus généralement, à l'Europe du Sud. "Nous ne regardons que vers le Nord et négligeons le Sud. C'est là pourtant qu'est le berceau de notre culture (...) Il faut inventer d'urgence une vision commune de l'espace monétaire européen."

Il met également en garde contre un affaiblissement de l'Europe sur le plan géopolitique. "Une alliance de quelques pays européens, même emmenée par le plus puissant d’entre eux, sera peu capable d’affronter seule la pression russe et sera vassalisée par notre allié et ami américain à une échéance qui n’est peut être pas si lointaine.""Pour être un modèle, juge-t-il, l'Europe doit voir loin, refuser les mesquineries, jouer son rôle dans la mondialisation, en un mot, continuer à façonner l'histoire."

DSK dénonce « le diktat » que l'Europe a imposé à la Grèce

Dans une lettre ouverte Dominique Strauss-Kahn évoque la politique « mortifère » conduite ces derniers jours, notamment par l'Allemagne. Selon l'ancien candidat à la présidentielle les mesures imposées à la Grèce vont installer « un climat dévastateur » pour l'unité européenne.

La solitude du pouvoir allemand en Europe

DÉCRYPTAGE - En cherchant à user de toute son influence pour faire plier la Grèce, l'Allemagne d'Angela Merkel a provoqué la colère de tout un peuple.

Hollande: la France prête à constituer "une avant-garde" dans l'UE

Tsipras écarte les frondeurs de son gouvernement

Stephen Hawking Kicks Off $100M Hunt for Alien Intelligence

CarPlay, le début des interactions mobile/voiture

"Un projet d'Apple dans l'automobile aurait du sens étant donné que la voiture devient une extension naturelle de la maison connectée et de l'écosystème mobile". Quoi qu'il en soit, Apple se positionne. La société de Tim Cook a dévoilé l'an dernier un nouveau logiciel, baptisé CarPlay. "Un moyen plus intelligent, plus sûr et plus ludique d'utiliser l'iPhone en voiture », indique la marque.

Le système permet de récupérer le contenu et les services de l'iPhone (à partir du modèle 5) sur l'écran de l'autoradio. Ce qui facilite l'action du conducteur pour répondre à ses appels, dicter des textos, accéder à ses cartes de navigation et consulter ses playlists de chansons. Grâce à un microphone externe, la commande vocale Siri permet de piloter le "divertissement embarqué" avec la voix.

Monsieur NetWork, Stefan de France, My NewsCenterNavigator, ma chère app. News Center le premier média pour l'accès aux actualités 24/24/7, Application ODP (On-Device Portal), Annuaire de la presse mondiale, l'information au bout des doigts en 3 clics,

TEMPS DE NOUVELLES

MyNewsCenterNavigator©

n'a pas de limites...

pour comprendre plus en détail l'actualité économique, sociale, politique et culturelle internationale.

Mettez Nouvelles du monde à portée de main 24 heures par jour. Prenez de l'avance des histoires émergentes du monde

 Votre connexion instantanée à la section locale, régionale, nationale et mondiale Nouvelles  1 clic

 Toutes les sources mondiales dans une application! Journaux, radio, télévision, local, régional, national, international. Un moyen rapide pour parcourir et lire mondial Nouvelles.

 LOCAL -  RÉGIONAL -  NATIONAL -   INTERNATIONAL

  pages web, journaux, ARTS, des articles, des groupes de discussion, les blogs, briefing, affaires, culture, ECONOMIY, des entrepreneurs, éducation, finances, IDEAS, santé, marchés, le leadership, la vie, vie, multimédia, AVIS, Sports, Technologie, TECH, MONDE , Meteo, la politique, bases de données publiques, listes de diffusion et Plus ...

Pour vous aider à réaliser vos projets et vos ambitions nous mettons News Center à votre service.

  Contactez : Stefan Raducanu : +33 (0) 1 39 65 50 34 +33 (0) 6 21 97 47 99

Restez connectés avec Ma tablette Magique, "MyNewsCenterNavigator", Un ODP (On-Device-Portal ) révolutionnaire pour toute la famille,...

Panasonic ToughPad FZ-Y1 : la tablette XXL 20″ en mode Ultra HD 4K

Panasonic prépare le lancement de sa ToughPad FZ-Y1

Panasonic annonce le lancement imminent de sa tablette ToughPad FZ-Y1, une tablette tactile XXL que l’on avait déjà pu apercevoir à l’occasion du CES 2014, dans une version un peu différente toutefois. Rappelons qu’il s’agit ici d’une tablette sous Windows 8.1 Pro 64 bits, et que la bête se destinera essentiellement à une utilisation « non nomade » puisque cette ToughPad FZ-Y1 affiche tout de même près de 2,4 kg sur la balance.

En effet, si les tablettes « classiques » disposent généralement d’un écran allant de 7 à 10″, cette Panasonic ToughPad FZ-Y1 se pare d’une dalle tactile IPS de 20″, permettant au passage d’afficher une définition de 3840 x 2560 pixels, au format 15:10. Une véritable machine de guerre, qui sera en outre animée par un processeur Intel Core i5-5300U couplé à pas moins de 8 Go de RAM. Une entrée HDMI 2.0 est également de la partie pour permettre à la tablette d’afficher du contenu UHD 4K à 60 images/seconde, en provenance d’un autre appareil. Côté stockage, on bénéficiera d’un SSD de 256 Go.

Panasonic insiste également sur le côté résistant de sa tablette (le côté « tough » donc), avec des renforts qui lui permettent de survivre à une chute de près d’un mètre de hauteur. Enfin, côté connectique, on retrouve également un port LAN et une sortie mini DisplayPort. Cette Panasonic ToughPad FZ-Y1 sera disponible en boutiques au tarif de 2999 euros à compter de la fin du mois d’août. A noter qu’une version dotée d’un processeur Core i7 et d’un chipset Nvidia Quadro sera également de la fête.

News

TOP500 Interview at ISC High Performance 2015

Posted 1 week, 5 days ago

Interview with TOP500 authors Erich Strohmaier, NERSC/Lawrence Berkeley National Laboratory, and Jack Dongarra, University of Tennessee and ORNL, on the release of the 45th TOP500 list.

L'ordinateur le plus puissant du monde est chinois, et Barack Obama ne le digère pas, même si son pays reste leader en puissance totale déployée. Le président américain a signé le 29 juillet le décret créant l'initiative nationale de calcul stratégique (ou National Strategic Computing Initiative, NSCI), dont l'objectif est de développer dans la décennie à venir les futurs superordinateurs du gouvernement et des agences fédérales, et de dépasser les réalisations chinoises comme le champion actuel, Tianhe-2.

La toute nouvelle NSCI réunit l'agence fédérale de recherche scientifique (National Science Foundation), l'agence fédérale de sécurité nucléaire et les ministères de la Défense et de l'Énergie. Pour atteindre ses objectifs, elle doit créer un supercalculateur exascale (à l'échelle de l'exaflop), capable de réaliser un milliard de milliards d'opérations par seconde. À titre de comparaison, Tianhe-2 atteint 33 milliards d'opérations par seconde.

"Fleurs de Vie" (entre Moutiers et Brides les Bains) - Appartements meublés à l

La propagande de guerre

Cela explique beaucoup de choses que nous pouvons voir actuellement car nous sommes en plein dans le sujet. Ne pas tout croire et se méfier de tout, cela peut sembler paranoïaque et pourtant, nous en sommes arrivés là… La guerre de l’information pour obtenir le soutient de la communauté internationale n’est pas un concept, c’est une réalité.

C’est réellement très instructif, très enrichissant même, de voir que ces techniques sont utilisées chaque jour pour mieux nous faire avaler des couleuvres, à bien prendre en compte avant même de continuer à regarder un JT!

La propagande de guerre

Comment les médias occidentaux ont-ils couvert les diverses guerres qui ont suivi la première guerre du Golfe ? Peut-on dresser des constats communs ? Existe-t-il des règles incontournables de la « propagande de guerre » ? Oui.

1. Cacher les intérêts. Nos gouvernements se battent pour les droits de l’homme, la paix ou quelque autre noble idéal. Ne jamais présenter la guerre comme un conflit entre des intérêts économiques et sociaux opposés.
2. Diaboliser. Pour obtenir le soutien de l’opinion, préparer chaque guerre par un grand médiamensonge spectaculaire. Puis continuer à diaboliser l’adversaire particulièrement en ressassant des images d’atrocités.
3. Pas d’Histoire ! Cacher l’histoire et la géographie de la région. Ce qui rend incompréhensibles les conflits locaux attisés, voire provoqués par les grandes puissances elles-mêmes.
4. Organiser l’amnésie. Eviter tout rappel sérieux des précédentes manipulations médiatiques. Cela rendrait le public trop méfiant.

Règle n° 1. Cacher les intérêts.
La règle la plus fondamentale de la propagande de guerre, c’est de cacher que ces guerres sont menées pour des intérêts économiques bien précis, ceux des multinationales. Qu’il s’agisse de contrôler les matières premières stratégiques ou les routes du pétrole et du gaz, qu’il s’agisse d’ouvrir les marchés et de briser les Etats trop indépendants, qu’il s’agisse de détruire tout pays pouvant représenter une alternative au système, les guerres sont toujours économiques en définitive. Jamais humanitaires. Pourtant, à chaque fois, c’est le contraire qu’on raconte à l’opinion.
La première guerre contre l’Irak a été présentée à l’époque comme une guerre pour faire respecter le droit international. Alors que les véritables objectifs, exprimés dans divers documents – même pas internes – du régime US étaient : 1. Abattre un régime qui appelait les pays arabes à s’unir pour résister à Israël et aux Etats-Unis. 2. Garder le contrôle sur l’ensemble du pétrole du Moyen-Orient. 3. Installer des bases militaires dans une Arabie saoudite déjà réticente. Il est très instructif, et cocasse, de relire aujourd’hui les nobles déclarations faites à l’époque par la presse européenne européenne sur les nobles motivations de la première guerre du Golfe. De tout cela, zéro bilan.
Les diverses guerres contre la Yougoslavie ont été présentées comme des guerres humanitaires. Alors que, selon leurs propres documents, que chacun pouvait consulter, les puissances occidentales avaient décidé d’abattre une économie trop indépendante face aux multinationales, avec d’importants droits sociaux pour les travailleurs. Le vrai but était de contrôler les routes stratégiques des Balkans (le Danube et les pipe-lines en projet), d’installer des bases militaires (donc de soumettre la forte armée yougoslave) et de coloniser économiquement ce pays. Actuellement, de nombreuses informations sur place confirment une colonisation éhontée par les multinationales dont US Steel, le pillage des richesses du pays, la misère croissante qui s’ensuit pour la population. Mais tout cela reste soigneusement caché à l’opinion internationale. Tout comme les souffrances des populations dans les divers autres pays recolonisés.
L’invasion de l’Afghanistan a été présentée comme une lutte anti-terroriste, puis comme une lutte d’émancipation démocratique et sociale. Alors que, là aussi, des documents US parfaitement consultables révélaient de quoi il s’agissait. 1. Construire un pipe-line stratégique permettant de contrôler l’approvisionnement de tout le sud de l’Asie, continent décisif pour la guerre économique du 21ème siècle. 2. Etablir des bases militaires US au centre de l’Asie. 3. Affaiblir tous les « rivaux » possibles sur ce continent – la Russie, l’Iran et surtout la Chine – et les empêcher de s’allier.
On pourrait analyser pareillement comment on nous cache soigneusement les véritables enjeux économiques et stratégiques des guerres en cours ou à venir : Colombie, Congo, Cuba, Corée… Bref, le tabou fondamental des médias, c’est l’interdiction de montrer que chaque guerre sert toujours des multinationales bien précises. Que la guerre est la conséquence d’un système économique qui impose littéralement aux multinationales de dominer le monde et de le piller pour empêcher ses rivaux de le faire.

Règle N°2. Diaboliser.
Chaque grande guerre commence par un grand médiamensonge qui sert à faire basculer l’opinion pour qu’elle se range derrière ses gouvernants.
– En 1965, les Etats-Unis déclenchent la guerre du Vietnam en inventant de toutes pièces une attaque vietnamienne contre deux de leurs navires (incident « de la baie du Tonkin »).
– Contre Grenade, en 83, ils inventent une menace terroriste (déjà !) qui viserait les USA.
– La première agression contre l’Irak, en 1991, est « justifiée » par un prétendu vol de couveuses dans une maternité de Koweït City. Médiamensonge fabriqué de toutes pièces par la firme US de relations publiques Hill & Knowlton.
– De même, l’intervention de l’Otan en Bosnie (95) sera « justifiée » par des récits truqués de « camps d’extermination » et des bombardements de civils à Sarajevo, attribués aux Serbes. Les enquêtes ultérieures (tenues secrètes) montreront pourtant que les auteurs étaient en fait les propres alliés de l’Otan.
– Début 99, l’attaque contre la Yougoslavie sera « justifiée » par une autre mise en scène : un prétendu « massacre de civils » à Racak (Kosovo). En réalité, un combat entre deux armées, provoqué par les séparatistes de l’UCK. Ceux que les responsables US qualifiaient de « terroristes » au début 98 et de « combattants de la liberté » quelques mois plus tard.
– La guerre contre l’Afghanistan ? Plus fort encore, avec les attentats du 11 septembre. Sur lesquels toute enquête sérieuse et indépendante sera étouffée, pendant que les faucons de l’administration Bush se précipiteront pour faire passer des plans d’agression, préparés depuis longtemps, contre l’Afghanistan, l’Irak et quelques autres.
Chaque grande guerre commence par un médiamensonge de ce type : des images atroces prouvant que l’adversaire est un monstre et que nous devons intervenir pour une « juste cause ».
Pour qu’un tel médiamensonge fonctionne bien, plusieurs conditions sont nécessaires : 1. Des images épouvantables. Truquées si nécessaire. 2. Les marteler plusieurs jours, puis prolonger par des rappels fréquents. 3. Monopoliser les médias, exclure la version de l’autre camp. 4. Ecarter les critiques, en tout cas jusqu’au moment où il sera trop tard. 5. Qualifier de « complices », voire de « révisionnistes » ceux qui mettent en doute ces médiamensonges.

Règle N° 3. Pas d’Histoire !
Dans tous les grands conflits de ces dernières années, les médias occidentaux ont caché à l’opinion les données historiques et géographiques essentielles pour comprendre la situation des régions stratégiques concernées.
En 1990, on nous présente l’occupation du Koweït par l’Irak (qu’il ne s’agit pas ici de justifier ou d’analyser) comme une « invasion étrangère ». On « oublie » de dire que le Koweït avait toujours été une province de l’Irak, qu’il en a été séparé en 1916 seulement par les colonialistes britanniques dans le but explicite d’affaiblir l’Irak et de garder le contrôle de la région, qu’aucun pays arabe n’a jamais reconnu cette « indépendance », et enfin que le Koweït est juste une marionnette permettant aux Etats-Unis de confisquer les revenus du pétrole.
En 1991, en Yougoslavie, on nous présente comme de gentils démocrates « victimes » deux dirigeants extrémistes, racistes et provocateurs, que l’Allemagne a armés avant la guerre : le Croate Franjo Tudjman et le Bosniaque Alia Izetbegovic. En cachant qu’ils renouent avec le plus sinistre passé de la Yougoslavie : le génocide anti-serbe, anti-juif et anti-rom de 41-45. On présente aussi les populations serbes de Bosnie comme des envahisseurs alors qu’elles y vivaient depuis des siècles.
En 1993, on nous présente l’intervention occidentale en Somalie comme « humanitaire » en cachant soigneusement que des sociétés US ont acheté le sous-sol pétrolifère de ce pays. Et que Washington entend contrôler cette région stratégique de la « Corne de l’Afrique » ainsi que les routes de l’Océan Indien.
En 1994, on nous présente le génocide rwandais en faisant silence sur l’histoire de la colonisation belge et française. Laquelle avait délibérément organisé le racisme entre Hutus et Tutsis pour mieux les diviser.
En 1999, on nous présente le Kosovo comme une terre envahie par les Serbes. On nous parle de « 90% d’Albanais, 10% de Serbes». Passant sous silence la forte diminution du nombre des Serbes lors du génocide commis dans cette province durant la Seconde Guerre mondiale, puis durant l’administration albanaise de la province (années 80). On escamote aussi l’existence au Kosovo de nombreuses minorités (Roms, Juifs, Turcs, Musulmans, Gorans, etc…). Minorités dont « nos amis » de l’UCK avaient programmé le nettoyage ethnique, qu’ils réalisent aujourd’hui sous les yeux et avec la bénédiction de l’Otan.
En 2001, on crie haro sur les talibans, régime certes peu défendable. Mais qui les a amenés au pouvoir ? Qui les a protégés des critiques des organisations des droits de l’homme afin de pouvoir construire avec eux un juteux pipeline transcontinental ? Et surtout, au départ, qui a utilisé le terrorisme de Ben Laden pour renverser le seul gouvernement progressiste qui avait émancipé la paysannerie et les femmes ? Qui a ainsi rétabli la pire terreur fanatique en Afghanistan ? Qui, sinon les Etats-Unis ? De tout ceci, le public ne sera guère informé. Ou trop tard.
La règle est simple. Occulter le passé permet d’empêcher le public de comprendre l’histoire des problèmes locaux. Et permet de diaboliser à sa guise un des protagonistes. Comme par hasard, toujours celui qui résiste aux visées néocoloniales des grandes puissances.

Règle N° 4. Organiser l’amnésie.
Lorsqu’une grande puissance occidentale prépare ou déclenche une guerre, ne serait-ce pas le moment de rappeler les grands médiamensonges des guerres précédentes ? D’apprendre à déchiffrer les informations transmises par des états-majors ô combien intéressés ? Cela s’est-il produit à l’occasion des diverses guerres des années 90 ? Jamais. A chaque fois, la nouvelle guerre devient la « guerre juste », plus blanche encore que les précédentes, et ce n’est pas le moment de semer le doute.
Les débats seront pour plus tard. Ou jamais ? Un cas flagrant : récemment, un super-menteur a été pris la main dans le sac, en flagrant délit de médiamensonge. Alastair Campbell, chef de la « communication » de Tony Blair, a dû démissionner quand la BBC a révélé qu’il avait truqué les informations sur les prétendues armes de destruction massive. Ceci a-t-il provoqué un débat sur les précédents exploits du dit Campbell ? N’aurait-il pas été intéressant d’expliquer que toute notre information sur le Kosovo avait été concoctée par ce même Campbell ? Que cela méritait certainement un bilan et une réévaluation de l’information donnée sur la guerre contre la Yougoslavie ? Il n’en a rien été.

Source: michelcollon.info

Anne Morelli réactualise, grâce à ce petit manuel du citoyen critique, des formes invariables pour des contenus divers.

“Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.” [Benjamin Franklin]

“Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.” [Martin Luther-King]

Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, une super puissance est apparue sur la planète, que l’humanité n'avait jamais connue auparavant : “Nous possédons environ 50% de la richesse mondiale avec seulement 6,3% de la population. Notre objectif principal dans cette époque à venir est de créer un système de relations qui nous permettra de maintenir cette situation d’inégalité sans porter atteinte à notre sécurité nationale”, George Kennan, chef d’État-major de planification stratégique au département d'Etat des Etats-Unis, le 23 février 1948.

Memo PPS23 by George Kennan

Si il n'y a pas de fédération européenne réelle et si l'Allemagne est restauré comme un pays fort et indépendant, nous devons nous attendre une autre tentative de domination allemande. 

Le 9 mars dernier, le président des Etats-Unis, Barack Obama, a qualifié le Venezuela “d’une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale” de son pays. Cette déclaration fut précédée de 148 autres déclarations ou communiques du gouvernement des Etats-Unis contre le gouvernement du Venezuela, depuis le début du mois de février battant ainsi tous les records d’ingérence américaine contre le Venezuela pour l’année 2014, en moins de 40 jours.

Noam Chomsky pense que la politique étrangère des Etats-Unis fonctionne sur base de deux principes :


 garantir la liberté « d’exploiter et de voler » les ressources des pays du Tiers-Monde au bénéfice des entreprises étasuniennes ;
 mettre en place un système idéologique qui assure que la population se maintienne passive, ignorante, apathique et qui garantit qu’aucun de ces thèmes ne soit compris par les classes éduquées.

Au vu de ces principes, on comprend le dégoût de l’élite qui dirige les Etats-Unis envers les gouvernements chavistes du Venezuela. Mais il faut contextualiser au regard de l’histoire contemporaine l’obsession des États-Unis envers le Venezuela. A la fin de la deuxième guerre mondiale, les Etats-Unis assument le rôle d’empire à l’échelle globale avec pour cobaye la Grèce, première victime d’une liste qui continue de s’étendre de nos jours.

Le pays hellène avait eu une résistance armée importante contre l’invasion nazie allemande ; après la capitulation des Germains pendant la deuxième guerre mondiale, les forces armées résistantes, ayant connu une influence socialiste et communiste, refusèrent d’accepter la tutelle anglo-américaine sur le pays. Une guerre civile explosa en 1947, dans laquelle les Etats-Unis sont intervenus en appliquant des politiques contre-révolutionnaires, et ceci au nom de la doctrine Truman. Le secrétaire d’Etat nord-américain, Dean Acheson était la personne chargée de convaincre le Congrès de soutenir une intervention en Grèce argumentant : “comme des pommes dans un tonneau infecté par une seule pomme pourrie, la corruption en Grèce infectera l’Iran et tout le territoire oriental”, et s’étendrait aussi à l’Italie et à la France qui possédaient de grands partis communistes.

La rébellion grecque fut étouffée volontairement au moyen de la torture, de l’exil politique et de la destruction des syndicats. Dorénavant, les Etats-Unis, à l’aide d’interventions directes ou indirectes, appliqueront la politique contre-révolutionnaire dans le monde entier avec la défense des libertés et droits humains comme credo. Ils sont donc intervenus de cette manière en Corée, aux Philippines, en Thaïlande, en Indochine, en Colombie, au Venezuela, au Panama, au Guatemala, au Brésil, au Chili, en Argentine et dans une longue liste de pays que les Etats-Unis inondèrent avec une rivière de sang pour maintenir cette disparité à l’intérieur du pouvoir mondial si chère a George Kennan.

La menace que représente le Venezuela pour les Etats-Unis est de ce type, “la pomme pourrie” qui peut “infecter” les autres régions. En fait, il existe plusieurs pommes du tonneau latino-américain qui ont déjà été « infectées » de différentes manières : le Brésil, l’Argentine, la Bolivie, l’Equateur, le Nicaragua, l’Uruguay ou le Salvador connaissent pour le moment des expériences d’indépendance politique et économique majeure envers les Etats-Unis. La menace vénézuélienne est représentée par l’exemple “dangereux” que sont les politiques utilisant leurs propres ressources pour améliorer et élever la qualité de vie des citoyens, récemment la secrétaire exécutive de la commission économique pour l’Amérique Latine et les Caraïbes (CEPAL), Alicia Barcena, a indiqué que le Venezuela est un des pays ou la pauvreté, la pauvreté extreme et l’inégalité ont le plus diminué. Sans nul doute, c’est l’exemple que les Etats-Unis combattent dans la région et dans le monde car les ressources destinées à la population native du Venezuela sont celles que ne percevront pas les multinationales nord-américaines.

Maintenant, il existe un fait aggravant, que la Grèce soit une autre fois « infectée » comme l’atteste le triomphe électoral de SYRIZA. L’Espagne pourrait être la prochaine à entrer en quarantaine si PODEMOS triomphait aux prochaines élections générales. Le panorama politique européen a augmenté l’hystérie de l’élite nord-américaine et de ses associés européens qui luttent par tous les moyens pour que l’exemple chaviste n’affecte pas non plus le sud de l’Europe, ce qui convertirait le cauchemar de l’ancien Secrétaire d’Etat Dean Acheson, en réalité.

L’empire applique une politique sanitaire en Amérique Latine, ou le manu militari et les coups-d’Etat cherchent à discipliner la région et à contenir voir, éliminer le “virus” chaviste. Ainsi, nous pouvons constater la réactivation, en 2008, après 68 ans d’inactivité, de la flotte IV qui cible a nouveau les ressources militaires américaines vers les Caraïbes et l’Amérique du Sud ; le coup d’Etat contre le président Manuel Zelaya du Honduras en 2009, les nouvelles bases militaires en Colombie la même année et le coup-d’Etat contre Fernando Lugo du Paraguay en 2012. On peut y ajouter les tentatives avortées de faire tomber les gouvernements du président vénézuélien Hugo Chavez en 2002, d’Evo Morales de Bolivie en 2008, de Rafael Correa d’Equateur en 2010 et de Nicolas Maduro du Venezuela en 2014.

Dans ce même sens, on peut apprécier les tentatives actuelles de saboter ou de faire tomber les gouvernement de Cristina Fernandez de Kirchner, d’abord avec l’attaque des fonds-vautours l’année passée et ensuite avec la dénonciation infondée du Procureur de la République, Alberto Nisman en janvier 2015, Procureur qui recevait des instructions depuis l’ambassade des Etats-Unis à Buenos Aires, selon les révélations des sources infiltrées par Wikileaks. La présidente du Brésil n’a pas été épargnée non plus, victime d’attaques à travers du cas très médiatisé de PETROBRAS ou de la tentative de jugement politique au Parlement.

Un fait à souligner, les gouvernement les plus assiégés aujourd’hui par la politique extérieure américaine, les ONG et les médias qui la représentent sont ceux qui enregistrent le plus d’investissements venant de Chine en Amérique Latine : Argentine, Brésil et Venezuela. Les Etats-Unis, depuis 1823 jusqu’à ce jour et après avoir formalisé la doctrine Monroe de “l’Amérique aux Américains” ont toujours concentré leurs efforts sur l’élimination de leurs concurrents européens du continent (à cette époque la Chine n’était pas considérée comme une concurrente) et sur l’appropriation des richesses de ses voisins, au sud du fleuve Bravo.

L’offensive impériale contre la région et contre le Venezuela en particulier est expliquée par le fait que le chavisme soit resté à l’avant-garde de la révolution en Amérique Latine et en opposition à la doctrine Monroe (sans oublier la révolution cubaine). C’est précisément pour cela qu’il est peu probable de rencontrer une solution dialoguée aux différences entre les gouvernements de Barack Obama et de Nicolas Maduro, les Etats-Unis n’accepteront pas un Venezuela indépendant, car cela impliquerait de renoncer à leur projet hégémonique et mondial.

Source : Journal de Notre Amérique no.4, Investig’Action, mai 2015

https://www.les-crises.fr/l-ere-des-nain-kennan/

George F. Kennan

Idéologie et pouvoir - Page 27 - Google Books Result

A l'autre extrémité, nous trouvons des colombes telles que George Kennan, ... le Policy Planning Study (PPS) du 23 février 1948: «... nous possédons environ .

Uber launches UberX service in Germany as Europe cools on restrictions

May 19, 2015

Filed Under: Consumer, Europe, Social