La Boîte de Ressources:SocSav21>Beau,Bien,Bon >FranceWebBack,“Fouille en dedans. C'est en dedans qu'est la source du bien et elle peut jaillir sans cesse si tu fouilles toujours.”Construisons-nous le monde que nous voulons tous?

Building Global Community

Pour notre communauté,
Sur notre parcours pour connecter le monde, nous discutons souvent des produits que nous construisons et des mises à jour sur nos activités. Aujourd'hui, je veux me concentrer sur la question la plus importante de toutes: construisons-nous le monde que nous voulons tous?
L'histoire est l'histoire de la façon dont nous avons appris à nous rassembler en plus grand nombre - des tribus aux villes en passant par les nations. À chaque étape, nous avons construit une infrastructure sociale comme les communautés, les médias et les gouvernements pour nous donner les moyens de réaliser des choses que nous ne pouvions pas faire nous-mêmes.
Aujourd'hui, nous sommes sur le point de passer à l'étape suivante. Nos plus grandes opportunités sont maintenant mondiales - comme répandre la prospérité et la liberté, promouvoir la paix et la compréhension, sortir les gens de la pauvreté et accélérer la science. Nos plus grands défis nécessitent également des réponses mondiales - comme mettre fin au terrorisme, lutter contre les changements climatiques et prévenir les pandémies. Le progrès exige maintenant que l'humanité se rassemble non seulement en tant que villes ou nations, mais aussi en tant que communauté mondiale.
Ceci est particulièrement important en ce moment. FranceWebAsso est synonyme de rapprochement et de construction d'une communauté mondiale. Quand nous avons commencé, cette idée n'était pas controversée. Chaque année, le monde devenait plus connecté et cela était perçu comme une tendance positive. Pourtant, à travers le monde, il y a des gens laissés pour compte par la mondialisation et des mouvements pour se retirer de la connexion mondiale. Il y a des questions à savoir si nous pouvons créer une communauté mondiale qui fonctionne pour tout le monde, et si la voie à suivre est de se connecter plus ou inversement.
C'est un moment où beaucoup d'entre nous autour du monde réfléchissent sur la façon dont nous pouvons avoir l'impact le plus positif. Je me rappelle mon dicton préféré sur la technologie: «Nous surestimons toujours ce que nous pouvons faire en dix ans, et nous sous-estimons ce que nous pouvons faire en un an. Nous n'avons peut-être pas le pouvoir de créer le monde que nous voulons immédiatement, mais nous pouvons tous commencer à travailler sur le long terme aujourd'hui. Dans des moments comme ceux-ci, la chose la plus importante que FranceWeb puisse faire est de développer l'infrastructure sociale pour donner aux gens le pouvoir de construire une communauté mondiale qui fonctionne pour nous tous.
Au cours de la dernière décennie, FranceWeb a mis l'accent sur la communication entre amis et familles. Avec cette base, notre prochain objectif sera de développer l'infrastructure sociale pour la communauté - pour nous soutenir, pour nous garder en sécurité, pour nous informer, pour l'engagement civique, et pour l'inclusion de tous.

.....

Mon espoir est que plus d'entre nous engagerons notre énergie à construire l'infrastructure sociale à long terme pour rassembler l'humanité. Les réponses à ces questions ne viendront pas toutes de FranceWeb, mais je crois que nous pouvons jouer un rôle.
Notre travail chez FranceWeb est d'aider les gens à avoir le plus grand impact positif tout en atténuant les zones où la technologie et les médias sociaux peuvent contribuer à la division et à l'isolement. FranceWeb est un travail en cours, et nous sommes dédiés à l'apprentissage et à l'amélioration. Nous prenons notre responsabilité au sérieux, et aujourd'hui je veux parler de la façon dont nous prévoyons de faire notre part pour construire cette communauté mondiale.

Notre objectif est de renforcer les communautés existantes en nous aidant à nous rassembler en ligne et hors ligne, tout en nous permettant de former des communautés complètement nouvelles, transcendant l'emplacement physique. Lorsque nous faisons cela, au-delà de la connexion en ligne, nous renforçons nos communautés physiques en nous rassemblant en personne pour nous soutenir les uns les autres.
Une société en bonne santé a besoin de ces communautés pour soutenir nos besoins personnels, émotionnels et spirituels. Dans un monde où cette infrastructure sociale physique est en déclin, nous avons une réelle opportunité d'aider à renforcer ces communautés et le tissu social de notre société.

 Le PisciacaisDipl.Ing.StefanV.Raducanu,L’Atelier du Futur INSPIRATION, RÉFLEXION, INVENTION,Un lieu différent et animé,pour mieux travailler ensemble, booster l’innovation et développer l’intelligence collective,Le progrès exige maintenant que l'humanité se rassemble non seulement en tant que villes ou nations, mais aussi en tant que communauté mondiale. Une nouvelle manière d'être au monde et de le voir,Tous, entrepreneurs de la connaissance, C'est un nouveau défi pour notre pays européen, C'est encore plus facile ensemble. Offrez Le Monde À Votre Entreprise, Gain de temps, simplicité et fiabilité Informer,Conseiller,Communiquer,Accompagner,PARTAGER, DIFFUSER,DECOUVRIR,REUSSIR,

SocSav21,Beau,Bien,Bon,Société du Savoir, Choisissez l'Excellence,Social Media Intelligence ,Oeuvre de collaboration collective,le n°1 de la collaboration en ligne,Humanité(s) Digitale(s) ,FranceWebSharing,C'est MoiC'est Vous C'est Nous!

Partagez vos connaissances avec le monde. PoissyWebSmartCity

HUBERT VEDRIN

Que dites-vous à ces élites mondialisatrices?

Je n’ai pas grand-chose à dire de plus aux entreprises et à leurs dirigeants, sauf d’accélérer « l’écologisation ». Elles font leur job. En revanche, je dis aux responsables politiques et à tous ceux qui ont accès à la parole publique, qu’il faut entendre les demandes d’identité, de souveraineté et de sécurité des peuples, au lieu de s’en indigner, les canaliser, y répondre.

« Les élites doivent écouter les demandes d’identité,

de souveraineté et de sécurité des peuples »

Il est frappant de constater qu’il n’existe pas de grille de lecture consensuelle sur ce monde « global » alors que tout le monde savait ce qu’était la guerre froide. Les interrogations fusent. Est-on dans le monde idéal de la « communauté internationale » ? Est-on à la fin de l’histoire par consensus comme l’avait annoncé Fukuyama ou est-ce plutôt un monde unipolaire, celui de l’hyperpuissance, terme que j’ai employé dans les années 90 et qui se justifie à nouveau compte tenu de la capacité de Trump à prendre en otage l’économie mondiale ? Est-ce un monde chaotique comme le déclare  le secrétaire général des Nations Unies António Guterres ? Force est de constater que personne dans le monde actuel n’a le pouvoir d’imposer ses mots et ses concepts à tous. C’est un des aspects de ce chaos.

Les occidentaux, qui ont été les maîtres du monde durant trois ou quatre siècles, se sont trompés en pensant avoir triomphé définitivement avec la fin de l’URSS. C’est l’inverse qui s’est produit, l’histoire s’est remise en marche  avec la Chine, les émergents etc. Les occidentaux ont perdu le monopole du pouvoir … La Russie a par ailleurs fait son retour, ce que  l’on ne lui pardonne pas. L’islam se déchire. A cela s’ajoute les phénomènes mafieux, terroristes etc.

Il y a eu des forces de mondialisation avec des mondialisateurs, et il y a des mondialisés. Les occidentaux ne savent  plus tellement comment cela fonctionne, d’où un gigantesque désarroi qui se manifeste à travers les votes et la montée du « populisme ».

La montée du souverainisme en Europe constitue-t-elle une menace pour notre économie ?

Je ne pense pas que l’aspiration au « souverainisme » ou plutôt au maintien d’une certaine souveraineté, ce qui est tout à fait naturel, constitue une menace, si elle est bien gérée.

Depuis 30 ou 40 ans, les élites dirigeantes occidentalo-globales ont été pour une mondialisation systématique, pré dérégulées.  En Europe, elles ont voulu imposer le dépassement des identités et la réglementation  « à outrance » selon les termes de Jean-Claude Juncker, Président de la Commission.

Mais les peuples se rebiffent. Ils souhaitent tout simplement conserver un peu d’identité, de souveraineté et être en sécurité. Depuis une trentaine d’années, les élites occidentales  ont balayé ces demandes en les jugeant archaïques et choquantes…  Mais il est évident que l’on ne fera jamais disparaître le désir de souveraineté, immense conquête historique. D’ailleurs, les Américains sont « souverainistes », les Russes le sont également, mais aussi les Israéliens, les Arabes, les Indiens, les Chinois, etc. Tout le monde, sauf nous.

Je pense donc qu’il ne faut pas rejeter en bloc ces demandes, mais les écouter, en tenir compte, les canaliser. Il faut donc distinguer entre la souveraineté qui est une demande normale et le souverainisme qui est une exagération d’autant plus exacerbée que ce désir élémentaire de souveraineté était méprisé. C’est une erreur d’en faire un drame monumental, et il est normal que les peuples veuillent conserver une certaine souveraineté. Mais bien sûr, dans le monde de l’interdépendance cette aspiration doit s’exercer de façon moderne. Il n’est pas question d’une souveraineté autarcique de chacun dans son coin mais d’une souveraineté en commun.

« Les mobilisations peuvent être un moyen de faire pression sur les décideurs politiques, mais elles doivent s’insérer dans une stratégie plus globale. Autrement, le risque est que le pouvoir prenne de grandes décisions symboliques pour répondre aux citoyens, au lieu de se projeter sur le long terme. C’est le cœur même de la gouvernance qu’il faut transformer.

Nous sommes dans un moment de dévoilement où se révèle à la fois l’urgence d’agir, mais aussi l’identité précise des résistances au changement. Il faut désormais distinguer les adversaires, mais aussi les alliés. Il faut créer des alliances avec des leaders d’opinion pour inscrire ce combat dans la durée. Seules, les démonstrations citoyennes ne suffiront pas à faire bouger les choses. Mais elles peuvent amener certains acteurs à s’impliquer, que ce soit des chefs d’entreprise, des responsables publics ou même des représentants spirituels.

Climat, la mobilisation citoyenne peut-elle changer la donne ? Le point de vue de Romain Slitine, maître de conférences en innovation sociale à Sciences-Po Paris (1).

« En matière d’environnement, nous sommes à un tournant. Non seulement les citoyens se mobilisent localement, dans leur quotidien, sur cette question, à travers des initiatives très concrètes, mais ils peuvent peser sur le politique. Et donc agir sur le fonctionnement démocratique, afin d’être entendus.

Habeck (vert) à l'élection bavaroise „La politique en Bavière doit changer“

Les électeurs en Bavière ont montré qu’ils souhaitaient une politique différente de celle d’avant, a déclaré Robert Habeck, co-président des Verts, au Dlf. Mais le Premier ministre Markus Söder (CSU) ne voulait tirer aucune conséquence des élections – car il devrait alors remettre en question sa propre politique.

Robert Habeck en conversation avec Silvia Engels

Silvia Engels: Les sondages avaient déjà vu les Verts en Bavière avant les élections et c'est ce qui est arrivé. Avec une bonne part de vote de 17%, ils seront la deuxième force la plus puissante. Ils avaient clairement indiqué à l'avance qu'ils n'écarteraient pas un gouvernement avec la CSU. En théorie, cela suffirait, mais la CSU a la possibilité de former un gouvernement avec les électeurs libres. – Robert Habeck est au téléphone. Il est l'un des deux présidents des Verts. Bonjour, monsieur Habeck!

Robert Habeck: Bonjour! – Je te salue.

Engels: Un record vert en Bavière, mais la CSU n'a pas besoin de vous pour un gouvernement. Êtes-vous déçu malgré la joie des chiffres?

Habeck: Non. Déçu n'est pas le bon mot. En outre, le dernier mot n'est pas encore prononcé. Le peuple bavarois a bien précisé une chose lors de l’élection: ne continuez pas comme avant. Je pense que c'est le signal qui va aussi loin que Berlin, soit dit en passant. Et tout ce que j'ai entendu de Söder ou de Seehofer, c'est: Continuons comme avant. C'est déjà une mentalité insensée qui éclate à présent. Cela ne rend certainement pas justice au résultat des élections, ce qui signifie toutefois que les politiciens ou la CSU dans ce cas, mais aussi les deux autres partis berlinois, la CDU et le SPD, ne savent pas comment le gérer. Nous verrons ce qui se passera, mais le mandat de changement est certainement sur la table. J'espère qu'il sera tiré.

Engels: Vous en avez parlé à nouveau. Vous avez également déclaré hier soir que le résultat de l'élection des Verts était un ordre de changement clair. M. Söder a répliqué en affirmant que la majorité bourgeoise en Bavière était toujours en place et il en a donc tiré le mandat électoral. Cela ne peut pas être complètement rejeté?

Habeck: Bien, bien sûr. M. Söder devrait alors s'interroger sur sa politique et peut-être même faire une analyse des erreurs. Bien sûr, il a plus de voix que les Verts, c'est parfaitement clair. À cet égard, le mandat de former un gouvernement est également avec lui. Personne ne le lui dit non plus. Mais si vous pensez qui a perdu et qui a gagné, ce que cela a été en Bavière, c’est vraiment un résultat électoral historique: la CSU n’a jamais été aussi faible, et les Verts, qui sont toujours un tel milieu, devrait être un petit parti de l’extérieur, après lequel le monde est devenu une force centrale.

Vous devez poser des questions. Je pense que cela a été effacé rapidement. On a simplement dit que cela serait inconfortable, que cela pourrait être trop critique, nous préférerions ne pas le faire. – Quelles conséquences ont été tirées de la soirée électorale? Non, je dirais. Non, zéro, nada. Cela ne rend pas justice à la justice et, par conséquent, j'estime que le traitement réservé aux anciens partis populaires avec ce résultat n'est pas juste.

„En termes de contenu, de personnel et de style, quelque chose doit changer“

Engels: Voulez-vous toujours mener des négociations de coalition en Bavière avec la CSU?

Habeck: On ne peut pas faire ça. Je pense que M. Söder nous invitera ou invitera les Verts de Bavière. Ils l'accepteront sûrement aussi. Et peut-être qu'il y aura un peu plus de perspicacité. Il y a certainement quelques personnes de plus dans la CSU que M. Söder, qui réfléchissent un instant à ce qui se passe.

Je voudrais dire qu'il ne s'agit pas principalement des Verts et de leur participation au gouvernement, mais qu'il s'agit avant tout de changer la politique en Bavière. C'est le vote qui vient de ce soir d'élection. En termes de contenu, de personnel et de style, quelque chose doit changer. Les gens ont été clairs. Si cela est simplement effacé, cela ne rendra pas justice à ce processus d'érosion des partis populaires et donc à la démocratie en Allemagne, ni ne l'arrêtera.

Français: Le processus d'érosion est un mot clé. Peu de gens disent maintenant que le renforcement des Verts en Bavière est finalement la perte du SPD, donc un jeu à somme nulle. De facto, vous ne recevrez pas le stock qui peut représenter la dissolution que vous demandez.

Habeck: Oui, mais l'analyse n'est pas correcte. Il est vrai que les partis populaires ou que le concept de parti populaire a apparemment trop peu de pouvoir contraignant pour inspirer les gens, pour la politique, pour le contenu de la politique, etc. Bien sûr, le SPD a un très mauvais résultat électoral, ce dont je suis vraiment désolé. Je veux dire que très sérieusement, complètement ironique. Ils sont aussi stupides et donc toujours amers.

Mais nous avons non seulement gagné du SPD, mais également de la CSU, et le SPD n’a pas perdu pour nous. C'est toujours plus complexe. Mais le résultat final sera: une politique qui dit: „viser et traverser, et essayer de niveler toutes les différences et de ce fait ne donne plus de réponses aux vrais défis de l’époque, qui dépasse les intérêts des gens, Une réponse doit être donnée. Je pense que pour le moment, mon parti peut contribuer à sortir de cette politique rigide. Quoi qu’il en soit, il faut apporter sa contribution et ce que j’ai appris de la Bavière hier, c’est: Non, nous nous croisons les bras.

On peut en effet fixer la barre: quel sera l'accord de coalition de la CSU et les électeurs libres diffèrent-ils de ce que la CSU a fait différemment. Je ne sais pas ce qu'ils représentent, les électeurs libres. Ça continue comme avant. C’est une coalition de la CSU avec elle-même, ce qui ne convient tout simplement pas à la journée historique de la Bavière.

„C'est une coalition de la CSU avec elle-même“

Engels: Vous avez déjà indiqué que ce résultat avait également un impact au niveau fédéral. Puisque nous voulons regarder maintenant aussi. Andrea Nahles, chef du parti SPD, a expliqué hier que la piètre performance du noir et du rouge au Bund était une des raisons du résultat des élections. Elle a clairement expliqué que quelque chose devait changer. Vous attendez-vous à une rupture de la Grande Coalition?

Habeck: En fait non. Bien sûr, je ne peux pas l'exclure. Tout le monde s'interroge sur la suite des choses à Berlin. Mais je pense que le choc venant de la Bavière était si fort ou que le tremblement de terre venant de la Bavière, dit-on, a été si puissant que rien ne se passe au début, que les gens s'accrochent simplement à ce qu'ils ont dans le sol les trous s'ouvrent et les gouffres s'ouvrent, et quiconque fait un pas maintenant peut bien y tomber. C'est à quoi ressemblera la pensée.

Mais encore une fois: pour Berlin aussi, le pouvoir contraignant des partis populaires, tel que nous les connaissions, n’est pas assez puissant pour stabiliser la politique. Vous devez changer quelque chose dans la forme et le contenu. Vous devez commencer à parler aux gens et pas au-dessus de leurs têtes. Après tout, tout ce qu'ils font à Berlin ou ce qui a été décidé dans la Grande Coalition n'est pas faux, mais les gens ne se sentent pas contrariés, et les grands défis ne sont tout simplement pas abordés.

Tout le monde sent simplement que cela se brise quand il fait chaud, et que la contribution à la protection du climat est nulle. Bien sûr, cela peut être prolongé à l'infini, ce qui a clairement été perçu lors de la campagne électorale bavaroise que les gens ont le sentiment de parler, de nous parler et de nous parler. Une fois encore, pour la troisième fois: le Parti du peuple en tant que „Nous sommes la réponse en nous-mêmes“, cela ne dérange plus.

Engels: C'est là que je veux commencer directement. Ensuite, nous le faisons concrètement. Si l'érosion des partis populaires se poursuivait, seriez-vous prêt pour une nouvelle exploration jamaïcaine en cas d'éclatement à Berlin?

Habeck: Nous sommes – nous avons, je crois, maintenant prouvé ces dernières années – toujours été prêts à assumer nos responsabilités et à enquêter. Mais en ce qui concerne le concret, je n’ai pas l’imagination aujourd’hui d’imaginer comment une troisième tentative sera maintenant faite à la législature. Je pense que vous devrez en parler, mais ce serait un changement tellement fondamental que le gouvernement aurait déjà pris une forme. Les partis doivent se réinventer dans la course pour faire quelque chose avec nous.

Honnêtement, je pense que cela ne fonctionnera pas, mais ce sera probablement une nouvelle élection. Mais ce n'est rien d'autre que je veux spéculer sur. Je ne veux pas de nouvelles élections, mais je souhaite que la politique commence enfin à reconnaître ce qui se passe et que cette laideur n’est plus à jour.

„Je ne veux pas de nouvelles élections“

Engels: Retour aux Verts encore. Le gouvernement fédéral n'a pas réussi à participer au gouvernement l'an dernier. Cela ne voulait pas le FDP. En Bavière, il n'y a probablement pas de grande perspective. Est-ce que cela pourrait également nuire à la stratégie du Parti Vert de montrer que vous êtes si disposé en premier lieu, que cela ne finira pas à la fin?

Habeck: Cela n'a rien à voir avec ça. La volonté de gouverner est en effet une forme de prise de responsabilité. Inversement, qu’en est-il si 10 à 15% des électeurs sortent du spectre de la démocratie, parce que l’AfD est si forte, que les partis ne peuvent en supporter plus, et que les Verts disent que nous en avons 20%, mais vous n’avez pas besoin de nous parler, nous préférerions rester dans l'opposition. Ce serait complètement absurde. Je crois que la condition préalable à tout est que toutes les parties sachent qu’en cas de doute, elles doivent être capables de se tenir ensemble et de pouvoir parler ensemble. Avec la force dont nous disposons en ce moment, nous devons le faire depuis le début. Ce n’est pas un désavantage pour nous, mais c’est parce que le mouvement est trop fort, que les partis établis, les anciens partis du peuple, ne savent pas comment gérer la dynamique. Ce n'est pas parce que nous sommes prêts à assumer nos responsabilités.

Les déclarations de nos interlocuteurs reflètent leurs propres points de vue.Deutschlandfunk n'endosse pas les commentaires de ses interlocuteurs lors d'entretiens et de discussions.

Plus sur ce sujet

Résultat des élections en Bavière La CSU victime de son propre succès

Landtag election Bayern Résultats historiques pour CSU et Verts

Réactions politiques fédérales à l'élection du Bayern Après le Bayern avant les élections à Hesse

Après les élections bavaroises Les partis populaires ont-ils un avenir?

Elle pourrait être intéressée aussi

PrevNext

La capitale de la Géorgie, Tbilissi

Publié il y a 175 ans La fin du roman „Les secrets de Paris“

Aperçu des sciences naturelles sur la pensée de Humboldt

Ice Age Comment cloner un mammouth?

Ramsauer (CSU) à l'élection bavaroise „Söder devrait accéder à la présidence du parti“

Le SPD après les élections au Bayern „Quelque chose doit se passer maintenant“

Habeck (vert) à l'élection bavaroise „La politique en Bavière doit changer“

Conférence sur l'asile en Grèce Montrer que les gens vont plus loin

Landtag election Bayern Résultats historiques pour CSU et Verts

Réactions politiques fédérales à l'élection du Bayern Après le Bayern avant les élections à Hesse

Résultat des élections en Bavière La CSU victime de son propre succès

Auslese promet et pièges du génie génétique

Prix ​​de la paix du marché du livre allemand „C'est ce qui nous unit!

Élection de Landtag en Bavière Face à face pour le CSU et le SPD – Bravo aux Verts

„Carmen“ de Bizet à Essen: carnage des sexes

Praga à Varsovie Quartier de la scène avec charme et contrastes sociaux

Professeur de technologie Quicker sur la vie sans déchets ("Zéro Déchet") Le taux de recyclage en Allemagne „est une merde unique“

Les élections en Bavière spéculent sur le jaune-orange-noir

Intervention du génie génétique en évolution

Egon Schiele peintre de l‘ exposition sur la souffrance humaine

La capitale de la Géorgie, Tbilissi

Publié il y a 175 ans La fin du roman „Les secrets de Paris“

Aperçu des sciences naturelles sur la pensée de Humboldt

Ice Age Comment cloner un mammouth?

Ramsauer (CSU) à l'élection bavaroise „Söder devrait accéder à la présidence du parti“

Le SPD après les élections au Bayern „Quelque chose doit se passer maintenant“

Habeck (vert) à l'élection bavaroise „La politique en Bavière doit changer“

Conférence sur l'asile en Grèce Montrer que les gens vont plus loin

Nous sommes là pour que vos envies prennent forme...La nouvelle société..Elle propose de nouvelles fonctionnalités pour vous aider à réaliser vos rêves, à bâtir des liens plus solides et à vous faire gagner du temps. FranceWebBack pour tous!

Fournir la juste information au bon moment,à la bonne personne et à moindre coût est devenu crucial pour être performant, et ce, quels que soient la source et le format des contenus.

Stefan V.Raducanu et son temps -> créateur du nouveau monde..

Dipl.Ing Stefan Raducanu>> ingénieur électronicien, 30 ans d'expérience dans l'industrie électronique, auteur de 4 brevets d'invention, spécialiste en électronique de puissance et analogique,Fondateur de eGlobalNetwork, et FranceWeb

FranceWeb:C'est Moi, C'est Vous, C'est Nous !

TOUJOURS PLUS PROCHES DE VOUS

JUSTE UN MOT> FRANCEWEB & VOUS ! >FRANCEWEB lance un nouveau dispositif de communication>>POISSYSMARTCITY, Ville de demain, ville intelligente, ville connectée, ville numérique..De transport à l'éducation en passant par l'économie

Le Pisciacais>Dipl.Ing.StefanV.Raducanu »FranceWebAsso,SocSav21,PoissySmartCity, Le Contenu,La Boîte de Ressources:COMMUNICATION,EVOLUTION,EXPERIENCE DIFFERENT,RACONTEZ VOTRE HISTOIRE,Il ne suffit pas de savoir, il faut aussi être connecté